• Saint Marc décoré, la Turquie condamnée.
    Il est curieux de voir que nos députés s'agitent pour légiférer sur le génocide arménien (condamnable par ailleurs), alors que la torture en Algérie souffre d'une amnésie générale, et certains des acteurs concernés ont vécu et vivent encore en toute impunité. D'ailleurs M. Sarkozy a décoré H. de Saint Marc le 2 novembre dernier de la Grande Croix de la Légion d'Honneur alors que ce monsieur a bien connu la gégène.


    votre commentaire
  •                                                                   L'équilibre colorimétrique

     

     

    Et voilà que les bonnes âmes sont choquées par les quotas de l'équipe de France, moins de noirs et de beurs car comme disait Alain Finkielkraut : « Les gens disent que l'équipe nationale française est admirée par tous parce qu'elle est black-blanc-beur. En fait, l'équipe de France est aujourd'hui black-black-black, ce qui provoque des ricanements dans toute l'Europe. »


    Le discours de M Finkielkraut reflète l'opinion de beaucoup de français « trop de noirs dans l'équipe de France »


    Mais, pourquoi il y en a-t-il autant? Car dans notre pays pour réussir dans les autres domaines il faut être blanc, chrétien, hetero et mâle.Le sport en generale

    et le footbal en particulier échappait a cette discrimination, c'est "le rêve américain" français pour les français dont le nom a une consonance étrangère ou dont la couleur ne correspond pas au standard.


    Bien sûr qu'il y a des métiers « réservés », et ça touche toutes les catégories, tiens avez vous déjà été servi par un boucher ou un boulanger noir (a part dans les boucheries hallal)? dans l'espace média et culture c'est idem, les télés publiques continuent à faire présenter les journaux télévisés par des présentateurs qui ne reflètent guère le vrai visage de la France aujourd'hui, Claire Chazal, David Poujadas ou Laurence Ferrari des visages bien de chez nous qui rassurent les nostalgique de l'ortf et la ménagère. A part quelques films audacieux comme « Un Prophète », les héros de nos films sont rarement beurs ou noirs.


    Dans le monde politique c'est la même rengaine, pas de beurs et pas de noirs, dans l'armée française c'est idem, avez vous déjà vu un officier de l'armée ou de la gendarmerie noir ou beur ? Le réponse est non.


    Ce qui est drôle et dramatique en même temps c'est le refus par notre classe politique d'instaurer des quotas de femmes en politique il y a quelques années, car les femmes en France ont ce point commun avec les français dont les parents sont d'origine étrangère, la discrimination.


    Si ces nostalgiques d'une certaine France veulent un équilibre colorimétrique dans l'équipe de France, il faut qu'ils ouvrent les autres espace à cette population, car si ces français se rabattent sur le sport pour réussir, c'est par ce que les autres portes leur sont fermées et leur choix est restreint.



    PS : mon voisin de quartier qui est honnête et de gauche me disait en regardant la sortie du lycée du Kremlin Bicêtre : « … quand même y'a que des noirs »


    votre commentaire
  •                                                                                       Ma mauvaise foi

     

    Voila des mois que les marocains descendent dans la rue pacifiquement, réclamant plus de liberte et de justice.

    Le régime se demande comment canaliser ces manifestants. Bien sûr une bonne répression aurait pu dissuader les manifestants, une repression à la syrienne ou à la libyenne. Mais le monarque marocain a évité cette erreur, bien conseillé ou clairvoyant, peu importe.


    Et voilà qu'hier une infos flottante circule dans toutes les agences de presse mondiales, seize morts et plus de vingt blessés dans un attentat à Marrakech. La préfecture de Marrakech parle d'un acte de kamikaze, le ministre marocain de l’intérieur refuse de confirmer cette information et parle lui d'attentat uniquement.




    Le dernier attentat au Maroc a eu lieu en 2003, pourquoi un nouvel attentat sept ans après? Pourquoi aucun communiqué ne revendique l'attentat?

    Les milieux "autorisés" pensent que ce sont les salafistes ou les indépendantistes sahraouis. Pourquoi les islamistes commettraient un attentat au Maroc au moment où Mohammed VI fait des concessions, maigres certes mais louables par rapport à la réaction de Khadafi et celle Bachr al Assad?


    Pourquoi accuse-t-on les Sahraoui, alors que depuis le début du conflit avec le Maroc concernant le Sahara Occidental (1975) ils n'ont jamais agi de la sorte?




    Cet attentat est dramatique et troublant!

    Le régime marocain va-t-il en profiter pour instaurer un "patriot act" marocain afin de restreindre les libertés ou va-t-il traiter ce drame sans récupération politicienne?


    Rappelez vous le massacre des religieux francais en Algérie : aujourd'hui on est sûr que les islamistes algériens n'y étaient pour rien...


    votre commentaire

  • votre commentaire
  • Le Maroc a eu ses révoltes réprimées dans le sang bien sûr. Ce qui frappe au Maroc c'est le dynamisme démocratique véhiculé par les associations et certains opposants en dehors des Islamistes et qui contraste avec un pouvoir absolu qui refuse une transition a l'anglaise ou a l'espagnole.

    Oui le Maroc peut devenir une Monarchie constitutionnelle, une vraie, Mohamed VI peut entrer dans l'histoire en cédant le pouvoir au parlement.

    Mais que valent nos parlementaires? Sont-ils capable de voir l'intérêt général du peuple Marocain ou continueront ils de se gaver? L'autre solution c'est les militaires, un régime militaire au Maroc ne sera guère mieux que le régime actuel, nous savons tous ce qui se passe en Algerie.

    Les Islamistes, un regime theocratique comme Israel non merci, les Marocains ont envie de vivre, car les restrictions ils en ont marre.

    La révolution qui mène à la destitution du roi et la proclamation de la république n'est pas une fin en soi démocratique, la monarchie peut avoir un visage humain et préparer le Maroc à la transition. L'exemple Turc et le meilleur, garantir la démocratie parlementaire grâce a  l'armée fidèle a la constitution et à rien d'autre, oui Mohamed VI peut devenir l'Atta turk marocain.

    En attendant nous avons un parlement que les Marocains appellent "Majliss al nowam" "l'assemblée des dormeurs" au lieu de "Majlis al nowab" "l'assemblée des parlementaires". Parlement corrompu et inefficace, une monarchie qui favorise d'abord le développement économique, en laissant pour compte ceux qui ne peuvent pas suivre, l'analphabétisme qui fut une volonté de la part d'Hassan II pour amenuiser la contestation est le plus haut taux du maghreb.


    En attendant bravo au peuple Tunisien, pour son courage, le plus dur est a venir , le risque de confiscation de la revolte est fort et fait planer un parfum de desillusion, il faut que les tunisiens restent vigilants.

     

    <script type="text/javascript">

      var _gaq = _gaq || [];
      _gaq.push(['_setAccount', 'UA-20811575-1']);
      _gaq.push(['_trackPageview']);

      (function() {
        var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
        ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
        var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
      })();

    </script>


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires